Bombe : Trump a ordonné à la CIA de partager des renseignements avec la Russie

Bombe : Trump a ordonné à la CIA de partager des renseignements avec la Russie

Peu de temps après le début du scandale de la prime Russie-Taliban, un nouveau rapport explosif de Just Security affirme que le président Donald Trump a ordonné à la Central Intelligence Agency (CIA) de fournir au gouvernement russe des renseignements sur les groupes terroristes au Moyen-Orient – que Vladimir Poutine fournissait probablement des armes – sans rien obtenir en retour.

Selon le rapport, qui provenait de plusieurs anciens responsables du renseignement de l’administration Trump, le fait que l’administration n’ait pas abordé la question de la fourniture d’armes par les Russes aux Taliban, couplé à l ‘”étreinte” de Poutine par Trump, pourrait avoir ouvert la voie aux responsables du Kremlin au feu vert l’opération de générosité audacieuse.

Le Pentagone était confiant au début de 2018 que les Russes plaçaient les troupes americain en danger accru en armant des militants talibans. En réponse, Trump n’a pas seulement refusé d’affronter Poutine, il a «sapé» les des fonctionnaires qui ont soulevé les préoccupations du public.

Ensuite, “dans les coulisses”, d’anciens responsables du renseignement ont déclaré que le président “avait ordonné à la CIA de partager des informations sur la lutte contre le terrorisme avec le Kremlin malgré aucune récompense perceptible”.

L’effort de partage d’informations aurait été entrepris après que l’administration avait initialement tenté de pousser le ministère de la Défense à coopérer avec la Russie (ce que le secrétaire d’État de l’époque, John Kerry, avait également tenté en 2016), mais n’a pas pu le faire en raison de la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA). Une disposition de la NDAA interdit la «coopération bilatérale militaire à militaire» avec la Russie sans dérogation du secrétaire à la défense et notification du Congrès. Cependant, l’interdiction ne s’applique pas à la coopération entre les agences de renseignement telles que la CIA.

“Il y a eu une pression constante pour une coopération [contre le terrorisme] avec Moscou, venant de la Maison Blanche, malgré la croyance quasi universelle au sein du CI que cet effort serait unilatéral et finirait par être une perte de temps et d’énergie”, Marc Polymeropoulos , un ancien responsable des services secrets de la CIA, a déclaré à Just Security.

Cependant, comme nous l’avions prévu, c’était une tâche sisyphéenne. Nous avons fini par ne donner que des informations et ne rien recevoir de valable. Je ne peux pas penser à quelque chose de valeur que les Russes nous ont fourni, qui a sauvé des vies américaines, ou qui valait même le temps qu’il fallait pour décrocher le téléphone pour organiser les réunions. »

L’avocat de la sécurité nationale, Bradley P. Moss, a déclaré que si les actions de l’administration semblaient légales, elles soulevaient également des questions évidentes sur les motivations.

“Maintes et maintes fois, le président Trump a repoussé les limites de son pouvoir discrétionnaire en vertu de la loi, et cette histoire (si elle est vraie) ne fait pas exception”, a déclaré Moss à Law & Crime. “Bien que, pour être honnête, il semble que le président ait le pouvoir de le faire et qu’il y ait même un précédent pour un intérêt des administrations passées à s’engager dans quelque chose de similaire, cela soulève des sourcils si cela était poursuivi par la Maison Blanche malgré les rapports crédibles. des primes russes versées à ceux qui attaquent des soldats américains à l’étranger. »

“Si rien d’autre, toute cette question réclame une plus grande surveillance législative pour mieux comprendre comment, pourquoi et de quelle manière cette action a été menée”, a ajouté Moss.