Les endroits les plus à risque de propagation du COVID-19 révélés

Les endroits les plus à risque de propagation du COVID-19 révélés

La plupart des cas de COVID-19 dans les grandes villes américaines proviennent de visites dans quelques types d’endroits seulement, suggère une nouvelle étude.

Les restaurants, les gymnases, les hôtels et les lieux de culte font partie des 10% des lieux qui semblent représenter 80% des infections, selon une étude publiée mardi dans la revue Nature.

«Ce sont des endroits qui sont plus petits, plus peuplés et les gens y vivent plus longtemps», a déclaré le co-auteur de l’étude et professeur à l’Université de Stanford, Jure Leskovec, lors d’un point de presse sur la recherche, a rapporté CNN.

Réduire la capacité des établissements à 20%, au lieu de les fermer complètement, pourrait réduire les transmissions de 80%, a déclaré le professeur.

«Notre travail montre qu’il n’est pas nécessaire que ce soit tout ou rien», a déclaré Leskovec.

L’étude, qui comprenait des chercheurs de l’Université Northwestern ainsi que de Stanford, a analysé les données de téléphones portables de 98 millions d’Américains dans 10 grandes villes, dont New York, Philadelphie, Washington, DC, Los Angeles, Chicago et Houston.

Les chercheurs ont suivi les mouvements des personnes vers des endroits tels que des restaurants, des cafés, des épiceries, des gymnases et des hôtels, ainsi que des cabinets de médecins et des lieux de culte, tout en examinant le nombre de coronavirus dans leurs régions.

«En moyenne, dans les régions métropolitaines, les restaurants à service complet, les gymnases, les hôtels, les cafés, les organisations religieuses et les restaurants à service limité ont produit les plus fortes augmentations prévues d’infections lors de la réouverture», indique l’étude.

Leskovec a ajouté que sur la base du modèle de recherche, «les infections se produisent de manière très inégale.

“Il y a environ 10% des points d’intérêt qui représentent plus de 80% de toutes les infections”, a-t-il déclaré, selon CNN.

Les habitants des zones à faible revenu souffrent le plus, selon l’étude.

C’est au moins en partie parce que les résidents ont moins de ces emplacements à leur disposition, de sorte que les sites deviennent plus encombrés.

Par exemple, «notre modèle prédit qu’une visite dans une épicerie est deux fois plus dangereuse pour une personne à faible revenu que pour une personne à revenu plus élevé», a déclaré Leskovec.

«Cela est dû au fait que les épiceries visitées par les personnes à faible revenu comptent en moyenne 60% de plus de personnes au pied carré et que les visiteurs y restent 17% plus longtemps.

Pourtant, l’étude n’a pas suivi les personnes vers des endroits potentiellement peuplés tels que les écoles, les prisons et les maisons de retraite, a noté CNN.