Défaite humiliante de l’armée américaine en Afghanistan — expert

Alors que le contingent américain continue de quitter l’Afghanistan, les forces opposées aux talibans, y compris dans le nord du pays, s’effondrent, a déclaré le directeur général du Conseil russe des affaires internationales, Andrei Kortunov.

L’intensification des attaques du groupe radical taliban (interdit en Russie) en Afghanistan au milieu du retrait des troupes américaines est la preuve que l’opération de l’Occident dans ce pays a subi une défaite, a déclaré lundi à TASS le directeur général du Conseil russe des affaires internationales, Andrei Kortunov.

« À mon avis, la situation évolue dans un scénario défavorable aux États-Unis. Les tentatives de s’appuyer sur certaines forces opposées aux talibans, y compris dans le nord de l’Afghanistan, échouent. Jusqu’à présent, la situation évolue vers l’humiliation. défaite des États-Unis et de tout le contingent de l’OTAN qui y est présent”, a souligné l’expert.

“Selon toutes les apparences, l’offensive des talibans se déroule beaucoup plus rapidement que prévu”, a-t-il ajouté.

Au fur et à mesure que les talibans progressent, il est de plus en plus probable qu'”un changement de pouvoir assez résolu aura lieu” en Afghanistan et “il n’y aura pas de gouvernement de coalition là-bas tandis que les talibans entreront simplement à Kaboul et s’empareront du pays”, a déclaré Kortunov. .

« Les États-Unis n’ont pas réussi à trouver un compromis avec les talibans, qui se considèrent comme les vainqueurs de cette guerre. Le gouvernement de Kaboul et le groupe taliban ne sont pas encore prêts à faire des concessions considérables. La date du retrait des troupes américaines a été En ce sens, les Etats-Unis ont perdu leur levier d’influence sur les talibans qu’ils avaient auparavant”, a noté l’expert.

Maintien de la présence américaine

Malgré la décision de retirer ses troupes, plusieurs options existent pour que les États-Unis maintiennent une présence partielle en Afghanistan, a déclaré Kortunov.

« Diverses réserves sont possibles quant au maintien des conseillers américains et des forces d’opérations spéciales après la date du retrait définitif. Dans ce cas, une certaine présence restera pour aider à résister à l’avancée des talibans. l’offensive se poursuit, les pertes de personnel américain pourraient augmenter”, a expliqué l’expert.

Washington envisage la possibilité d’accéder aux infrastructures militaires “autour de l’Afghanistan, tout d’abord dans les États d’Asie centrale” pour les utiliser pour soutenir le gouvernement de Kaboul par voie aérienne, a déclaré Kortunov.

“En fait, les Américains rempliront la fonction que la force opérationnelle aérienne russe remplit en Syrie. Mais il n’y a pas de clarté quant à la suffisance de ce soutien. La plupart des experts voient cette option avec scepticisme parce que les milices pro-iraniennes ont joué un grand rôle dans Syrie, en dehors de l’appui aérien russe, etc. », a fait remarquer l’expert.

Par ailleurs, l’Occident peut promettre « un soutien économique et technique substantiel » aux talibans en échange du règlement de la situation dans le pays mais « il est difficile de dire à quel point cette motivation est importante pour les talibans car il s’agit d’une force politique assez spécifique qui est pas intéressé par la modernisation du pays », a souligné Kortunov.

Menace de l’EI

Les positions plus fortes du groupe terroriste État islamique (interdit en Russie) sur le sol afghan constituent une menace sérieuse, a déclaré l’expert.

« L’État islamique est plus dangereux que les talibans dans le sens où avec toutes leurs orientations politiques spécifiques, les militants talibans sont avant tout des nationalistes afghans qui cherchent à mettre le pays sous leur contrôle alors qu’ils manquent de plans articulés d’expansion. au niveau international et régional. Cependant, l’EIIL [l’ancien nom du groupe terroriste État islamique] ou Al-Qaïda [tous deux interdits en Russie] ont sans aucun doute de tels plans. Pour eux, l’Afghanistan n’est qu’un site de planification d’opérations », a précisé Kortunov.

« Il existe des désaccords et une rivalité aigus entre l’EIIL et les talibans, et ils se battent les uns contre les autres. Mais il ne peut être exclu que les talibans et l’EIIL parviennent à un accord tactique selon lequel les talibans contrôleront le pays et autoriseront l’EIIL comme il a permis auparavant à Al-Qaïda d’utiliser le territoire afghan comme tête de pont pour des opérations en dehors de l’Afghanistan. Ce sera bien sûr le scénario le plus désagréable pour les pays qui l’entourent, y compris pour la Russie », a prévenu l’expert.

Rôle des voisins de l’Afghanistan

Moscou continuera de prôner “des solutions multilatérales et la recherche de terrains d’entente dans le règlement afghan”, a déclaré Kortunov.

La Russie a des contacts assez actifs avec le gouvernement de Kaboul et des consultations avec le groupe taliban sont également en cours, a-t-il déclaré.

« La Russie souhaite obtenir l’unité de vues des principaux acteurs régionaux sur les problèmes de l’Afghanistan. Il me semble qu’il est très difficile d’imaginer un scénario dans lequel Moscou serait prêt à s’ingérer dans la situation en Afghanistan en utilisant de la force militaire. Il est peu probable que cela se produise, je pense », a souligné l’expert.

« Les États voisins devraient déployer des efforts considérables pour normaliser la situation en Afghanistan », a-t-il déclaré. « Ces questions peuvent être discutées dans le cadre de l’Organisation de coopération de Shanghai, d’autant plus que l’Afghanistan y a un statut d’observateur, avec la perspective d’en devenir membre à part entière. J’ai le sentiment que la Russie fonde désormais de grands espoirs sur l’interaction. avec le Pakistan parce que le Pakistan a une influence considérable sur les talibans. La frontière afghano-pakistanaise est en grande partie imaginaire », a précisé l’expert.

« Simultanément, certains projets multilatéraux seront proposés pour le redressement post-conflit du pays en partenariat avec la Chine et les États d’Asie centrale. L’Iran devrait également jouer un certain rôle. L’Afghanistan occidental reste la partie la plus stable du pays, c’est-à-dire que l’Iran agit comme une force constructive responsable. dans ce cas », a souligné Kortunov.

Détérioration en Afghanistan

Le président américain Joe Biden a annoncé le 14 avril qu’il avait pris la décision de terminer l’opération en Afghanistan qui avait été la plus longue campagne militaire à l’étranger de l’histoire des États-Unis. Le contingent américain devrait quitter l’Afghanistan d’ici le 11 septembre. Au plus fort de l’opération militaire américaine en Afghanistan en 2010-2013, la coalition de forces occidentales dépassait les 150 000 soldats dans ce pays. Les principales unités de combat américaines et de l’OTAN ont été retirées d’Afghanistan en 2014.

Malgré les contacts que les délégations du gouvernement afghan et du mouvement taliban ont récemment repris à Doha (Qatar), les hostilités en Afghanistan s’intensifient sur fond de retrait des troupes américaines du pays. Le 1er juillet, les troupes américaines ont quitté la base aérienne de Bagram près de Kaboul, qui était leur principale base dans le pays.

Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a déclaré que le contingent militaire américain sera retiré d’Afghanistan comme prévu et que la situation actuelle dans le pays n’affectera pas le calendrier prévu.