La Cour internationale de justice ordonne à la Russie de mettre fin à l’invasion

Les responsables russes ont boycotté les audiences de la CIJ début mars, qualifiant le procès ukrainien d'”absurde”.

Dans une décision rendue mercredi, la Cour internationale de justice (CIJ), la plus haute instance judiciaire des Nations unies, a ordonné à la Russie de mettre fin à son intervention militaire en Ukraine et de retirer immédiatement ses troupes et forces alliées du pays.

La Russie “suspendra immédiatement les opérations militaires qu’elle a commencées le 24 février 2022 sur le territoire de l’Ukraine”, lit-on dans la décision. Il a été approuvé par un panel de quinze membres, avec treize juges en faveur et deux opposés. Les deux “non” ont été le juge russe Kirill Gevorgian et le juge chinois Xue Hanqin.

Bien que la décision devrait être juridiquement contraignante parce que la Russie est membre des Nations Unies, la CIJ n’a pas le pouvoir d’appliquer la décision, et les responsables russes ont indiqué que Moscou n’y obéirait pas. Les affaires impliquant des pays qui refusent d’obéir aux décisions de la CIJ sont parfois renvoyées au Conseil de sécurité de l’ONU, ce qui signifie en fait que n’importe lequel des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, y compris la Russie, peut utiliser son droit de veto pour violer les décisions de la CIJ en toute impunité.

Cependant, même si la décision est juridiquement inapplicable, des personnalités publiques ukrainiennes et d’autres partisans du pays l’ont célébrée comme une victoire morale majeure. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a décrit l’affaire comme une “victoire complète”, notant que l’ordonnance était contraignante en vertu du droit international et suggérant que l’ignorer conduirait à un isolement supplémentaire de la Russie.

L’Ukraine a déposé l’affaire auprès de la CIJ peu de temps après que la Russie a annoncé son « opération militaire spéciale » en Ukraine le matin du 24 février. » contre les Russes de souche dans l’est de l’Ukraine, était juridiquement intenable, car aucun génocide n’a été perpétré dans l’est de l’Ukraine et la Convention sur le génocide de 1948 de l’ONU ne permet en aucun cas à une invasion d’en empêcher une.

Les responsables russes ont boycotté les audiences de la CIJ début mars, qualifiant le procès ukrainien d'”absurde”. Cependant, le gouvernement russe a déposé un document écrit auprès du tribunal faisant valoir qu’il n’avait pas justifié sa décision d’intervenir en Ukraine sur la base de la convention sur le génocide. S’il n’y avait pas de différend juridique sur un statut de l’ONU, ont fait valoir des responsables russes, la CIJ n’avait pas compétence pour intervenir dans une affaire interne entre la Russie et l’Ukraine.

La décision de la CIJ a rejeté cette défense, insistant sur le fait qu’elle avait compétence sur l’affaire et que sa décision était légale.

“Les faits … suffisent à dire prima facie qu’il existe un différend entre l’Ukraine et la Russie”, a écrit le tribunal.