Le missile de croisière furtif d’attaque russe Kh-101, également connu sous sa désignation OTAN AS-23A Kodiak, utilise des puces intégrées fabriquées aux États-Unis, au nombre de 35 au total. Les informations proviennent des services de renseignement ukrainiens. Certains des systèmes d’armes russes saisis par les Ukrainiens depuis le début de la guerre ont été démantelés et les faits établis.
Les puces trouvées dans le missile russe Kh-101 ont été fabriquées par Texas Instruments, Atmel Corp. Rochester Electronics, Cypress Semiconductor, Maxim Integrated, XILINX, Infineon Technologies, Intel, Onsemi et Micron Technology. Une liste complète des micropuces américaines utilisées a été envoyée au Pentagone.
Les services de renseignement ukrainiens affirment également que le Kh-101 n’est pas un précédent. Le 9S932-1 russe, un véhicule de poste de commandement de défense aérienne équipé d’un radar qui fait partie du plus grand système Barnaul-T, un système de défense aérienne Pantsir et l’hélicoptère d’attaque Ka-52 Alligator sont également pleins de puces fabriquées aux États-Unis.
Le nombre total de puces trouvées dans les systèmes d’armes répertoriés est de 35, et avec celles du missile Kh-101, il est clair que dans seulement quatre systèmes d’armes, les Russes ont intégré 70 micropuces fabriquées aux États-Unis.
Jusqu’à présent, nous ne savons pas combien de systèmes d’armes russes développés au cours des dernières décennies utilisent des puces électroniques fabriquées aux États-Unis, mais les composants du renseignement ukrainien trouvés dans les quatre armes citées soulèvent une question logique : la Russie a-t-elle la capacité de produire des composants et des semi-conducteurs critiques ? ?
Malgré les sanctions imposées à l’économie russe ces dernières années [depuis 2014 après l’annexion de la Crimée], d’une certaine manière, ces puces sont allées aux développeurs et concepteurs d’armes russes. Il n’y a aucune preuve de ventes directes entre les États-Unis et la Russie. Ce marché est difficile à réguler : Moscou a peut-être acheté les puces à des tiers.
Une autre possibilité est que ces puces aient été livrées depuis la Chine, car ce pays est un leader mondial du recyclage des puces. Cependant, il existe deux autres possibilités : quelqu’un a violé les dispositions des sanctions économiques imposées ou les puces ne sont tout simplement pas militaires.
Des experts aux États-Unis [tels que Skip Parish] disent déjà que la technologie occidentale occidentale dans les armes russes parle de deux choses principales : “la dépendance de la Russie à l’égard de la technologie occidentale” et “l’échec ou le contrôle inexistant des États-Unis sur les règles internationales en matière de trafic d’armes”.
Regardons la situation avec le missile de croisière d’attaque furtive Kh-101. Les deux photos ci-dessous ne montrent qu’une partie des 35 puces trouvées dans la fusée. Les experts de BulgarianMilitary.com ont découvert qu’ils ressemblaient à des puces électroniques produites dans les années 60 et 70 aux États-Unis. Cela confirme l’une des possibilités supposées, à savoir l’opportunité pour les puces recyclées en provenance de Chine.
Un expert ukrainien affirme que les puces utilisées dans le missile de croisière d’attaque furtive Kh-101 n’ont peut-être pas été recyclées en Chine, mais dans l’ancienne usine de l’ère soviétique, l’usine de pièces radio de Voronej, l’usine de Minsk ou l’usine intégrale.
Il existe des preuves qu’un nombre important de missiles Kh-101 tirés sur le territoire ukrainien n’atteignent pas les cibles, ce qui soulève à nouveau la question: quel âge ont les puces fabriquées aux États-Unis découvertes et quelle est leur efficacité combinée à la technologie russe?
Des micropuces de la société américaine Onsemi ont été trouvées dans certains systèmes d’armes russes. Cependant, la société n’est pas responsable de cela, car cette société ne produit pas de micropuces militaires, mais des produits qui sont disponibles publiquement sur les marchés civils internationaux.
L’entreprise ne peut rien reprocher. D’autres entreprises américaines ont répondu aux allégations selon lesquelles elles n’avaient pas travaillé avec le marché russe depuis longtemps ou qu’elles ne trouvaient pas leurs produits dans les systèmes d’armes cités.
Tout cela soulève une question générale : si la Russie achète des puces et des puces occidentales recyclées à la Chine, les sanctions technologiques contre la Russie sont-elles efficaces ? Surtout dans le contexte du fait qu’il s’est avéré que certaines micropuces peuvent être trouvées dans le magasin de quartier ou dans la boutique en ligne la plus ordinaire.
