En formant une alliance de démocraties contre des États autoritaires, en pensant à la Chine et à la Russie, Washington et Bruxelles doivent être conscients qu’ils pourraient bien ne laisser à la Russie d’autre choix que de coopérer plus étroitement avec la Chine.
Comme je l’avais prédit à la télévision russe dans l’émission politique clé de Channel One “The Big Game”, pour Moscou, le récent sommet entre Joe Biden et Vladimir Poutine est non seulement ” séminal “, mais aussi significatif. Bien que l’on puisse difficilement qualifier le retour des ambassadeurs à Washington et à Moscou et la volonté de discuter des questions de stabilité stratégique de grand succès, le fait même que ces dirigeants se faisaient face et traçant les lignes rouges de la partie opposée peut déjà être justifié interprété comme un succès.
En général, les lignes rouges se résument aux suivantes. Du côté russe : l’irrecevabilité de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ; le non-déploiement de missiles à courte et moyenne portée en Europe, notamment dans les anciennes républiques soviétiques ; le rejet par l’Occident des tentatives de renversement du régime de Loukachenko en Biélorussie ; l’irrecevabilité de la part des États-Unis et de l’Europe des tentatives d’organiser une « révolution de couleur » en Russie ; et en s’abstenant de soutenir financièrement et politiquement l’opposition antisystème russe. Du côté américain : la non-ingérence de la Russie dans les élections américaines ; la non-utilisation par la Russie de cyberattaques contre d’importantes infrastructures américaines ; l’intégrité territoriale de l’Ukraine ; et la protection des droits de l’homme en Russie et en Biélorussie.
La rencontre personnelle des présidents a contribué au succès de leurs relations interpersonnelles. Cela a quelque peu aplani la tension qui est survenue entre Poutine et Biden après la réponse affirmative de Biden à la question de George Stephanopoulos de savoir si Poutine était un « tueur » sur ABC.
Ceci est attesté par deux événements. Juste après la réunion à Genève, Biden a réagi brusquement envers un journaliste de CNN, qui, avec sa question, a tenté de le provoquer à parler négativement contre Poutine. La réponse ne s’est pas fait attendre. De retour de Genève, Poutine a à la première occasion fait l’éloge de Biden, appréciant non seulement ses qualités professionnelles d’expert expérimenté en relations internationales et de négociateur, mais aussi son bon physique.
Néanmoins, il est peu probable que la réunion ait un impact sérieux sur la nature des relations américano-russes. Les lignes rouges de la Russie sont clairement définies, mais il semble peu probable que les États-Unis. respectera ces lignes rouges. Les États-Unis ont défini leurs lignes rouges de manière très abstraite, ce qui ne suggère pas non plus que la Russie s’y tiendra. La Russie a toujours déclaré qu’elle n’avait jamais interféré dans les élections américaines ni tenté de cyberattaques contre des cibles américaines. Quant aux droits de l’homme, Moscou pense qu’il s’agit d’une affaire interne, et les Américains feraient mieux de protéger les droits de l’homme dans leur propre pays, où ils ont pas mal de problèmes non résolus, c’est un euphémisme.
Après Genève, Poutine a répété à maintes reprises que les lignes rouges tracées pour la Russie sont existentielles : aucune pression des États-Unis et de l’Union européenne, aucune sanction ne forcera la Russie à les abandonner sans concessions des deux côtés.
Bien que la « question chinoise » n’ait pas été abordée séparément lors de cette réunion, le sujet de la Chine et des relations entre la Russie, la Chine et les États-Unis. triangle était présent sotto voce à Genève. Tant avant qu’après le sommet, il y a eu de nombreuses déclarations de politiciens américains et russes selon lesquelles les États-Unis, ainsi que l’Occident dans son ensemble, sont très préoccupés par le rapprochement de la Russie avec la Chine et que les Américains doivent faire quelque chose pour s’assurer que la Russie pas se retrouver dans « l’étreinte » de la Chine.
L’idée que la Chine soit le principal ennemi des États-Unis appartenait à l’origine à Trump. Trump voulait améliorer les relations avec la Russie pour aider à freiner la montée en puissance de la Chine. L’agenda de Biden contient évidemment de nombreuses dispositions de la politique précédente de Trump. Trump est parti, mais Biden a hérité du “Trumpisme” en héritage. En effet, Biden a levé les sanctions sévères contre le gazoduc Nord Stream 2. Il semblerait que les États-Unis et l’Europe aient commencé à se rendre compte qu’avec leurs sanctions et leurs pressions malavisées et contre-productives sur la Russie, ils ont bloqué Moscou et ne lui ont laissé d’autre choix que de se rapprocher de la Chine.
Bref, Washington et Bruxelles reconnaissent qu’il faut essayer de détacher la Russie de la Chine. C’est une tâche très difficile mais je pense que les pays occidentaux essaieront de faire à la Russie des propositions variées pour la convaincre qu’à long terme une alliance très étroite avec la Chine ne lui est pas bénéfique. Bien que la diabolisation de la Russie et de Poutine en Occident ait atteint un niveau tel qu’il leur sera très difficile de changer le cours déjà établi, il est fort probable qu’ils essaieront toujours de le changer. Ce sera également difficile pour la Russie, car il y a trop de lignes rouges entre la Russie et l’Occident, ce que, jusqu’à présent, l’Occident n’avait pas voulu accepter et respecter.
Ce serait une bonne idée d’élever les relations économiques russo-chinoises à un niveau qualitativement différent afin qu’elles correspondent au niveau des relations militaro-politiques entre la Russie et la Chine. Cela nécessitera la mise en œuvre, avec la participation active des investisseurs chinois, de plusieurs grands projets en Russie dans des domaines où beaucoup est déjà fait – énergie, infrastructures, banque, haute technologie, aviation – mais pas assez grand en termes d’échelle. . La Russie a réalisé à ses frais plusieurs projets importants liés à la construction d’un gazoduc et d’infrastructures pour l’approvisionnement d’autres vecteurs énergétiques. En Russie, pratiquement, il n’y a pas un seul grand projet initié par la Chine, et il n’y a pas d’investissement sérieux.
Aujourd’hui, la Chine investit beaucoup en Afrique, en Amérique latine et dans plusieurs pays d’Asie du Sud-Est. C’est très utile et important pour la Chine. Mais stratégiquement et économiquement, les investissements dans l’économie, les infrastructures et les secteurs scientifiques et technologiques en Russie pourraient être inestimables à la fois pour la Russie et la Chine. Ils ne laisseraient ainsi aucun argument tant aux experts anti-chinois en Russie qu’aux politiciens et stratèges occidentaux qui veulent découpler la Russie de la Chine.
Tant l’establishment russe que Poutine comprennent personnellement qu’une Chine en croissance, ce géant aux frontières de la Russie, n’est pas seulement un défi mais aussi une réelle opportunité. Aujourd’hui, la Chine dans de nombreux domaines de la haute technologie a non seulement rattrapé l’Europe et les États-Unis, mais s’est également donné pour mission de laisser les pays occidentaux loin derrière (technologie 5G, intelligence artificielle, biotechnologie, etc.).
L’expansion de la Chine en Asie centrale à travers les projets « One Belt, One Road » représente également un défi et une opportunité pour la Russie. L’Asie centrale n’est plus une zone sous contrôle exclusif de la Russie. Les pays de cette région flirtent avec les États-Unis, le L’Occident et la Chine. Le retrait du contingent militaire américain d’Afghanistan, la possible croissance de l’influence des talibans en Afghanistan et les ambitions géopolitiques de la Turquie modifient tous la région. Une extension d’un État membre islamique de l’OTAN aux frontières de la Chine, compte tenu de la présence d’environ 30 millions d’habitants musulmans en Chine elle-même, juste à ses frontières avec les États d’Asie centrale, inciterait probablement Pékin à assumer un rôle plus important dans la sphère militaro-politique de la région.La Russie ne sera pas seule à assurer la stabilité dans la région, étant donné que les États-Unis essaieront de maintenir leur présence et leur influence soit directement, soit en soutenant la Turquie. Pour commencer, la Russie et la Chine pourraient envisager de se renforcer la composante militaire de l’Organisation de coopération de Shanghai.
Enfin, en formant une alliance de démocraties contre des États autoritaires, en pensant à la Chine et à la Russie, Washington et Bruxelles devraient être conscients qu’ils pourraient bien ne laisser à la Russie d’autre choix que de coopérer plus étroitement avec la Chine. Si, comme le suggèrent de nombreux analystes, une guerre froide entre la Chine et les États-Unis a déjà commencé, elle pourrait durer beaucoup plus longtemps que celle d’origine entre Washington et Moscou. Dans la confrontation mondiale imminente qui pourrait durer de nombreuses décennies (étant donné l’étroite parité de puissance militaire et économique des États-Unis et de la Chine), il sera en effet surprenant que les dirigeants chinois décident soudainement de devenir un partenaire aussi précieux et important et allié comme la Russie en ennemi.
Source : https://nationalinterest.org/feature/why-russia-and-china-are-cooperating-more-ever-189435
